您好!欢迎来到瑟古影评网

电影知识问答,专业影评,电影话题,娱乐新闻评论

瑟古影评网

杰弗利·纳赫马诺夫导演的《克隆人》观后感:剧情生硬不合逻辑的科幻片

发布时间:2019-06-05 07:46:52 编辑:隔壁小王 来源:movie

2018年,科幻悬疑犯罪《克隆人 Replicas》

怎么说好呢,这个争议不小,和克隆人的伦理问题一样,有很多的谈资,但是中却又有很多的槽点,让人看着难受。

剧情前面挺拖的,后面看起来倒是不错,但是已经步入尾声,从头到尾都是槽点让人看着不禁有点难受。比如上来的危险驾驶。这种神奇的死亡方式真的好糟糕。

虽然影片中有点镜头暗示,但是对于这种科学上的尝试过于成功与完美。。从开始的信息掌握。别说意识的转移。就连单纯的快速克隆都是一个不成熟的技术。结果却如此完美。还是一个HE。是不是编剧故意的就不得而知了。

这个不能说太好看吧,但也算是一种尝试,剧情上深度不够,还有很多可以改进的地方。

------------我是克隆的分界线-------------------

推荐指数:★★★☆(7/10分)一位科学欧皇的救赎之路。

片子本身有一些看起来有问题的地方,导致观影过程中总是有想吐槽的冲动,经常从情节里跳出来,大家可以认为这些是bug,但是设身处地到里维斯的世界(不在乎钱,却一声苦苦追寻)中去,也许有另外一种解读,于是我在此强行替导演脑补,算是妄自替导演解答些问题的拾遗吧:

片子看起来视觉效果不错,虽面机器人动作有点生硬,但也理解小成本制作后期成本有限,就不挑这方面的毛病了。但是片子本身有不少看起来有问题的地方,导致观影过程中总是有想吐槽的冲动,经常从情节里跳出来,大家可以认为这些是bug,但是设身处地到里维斯的世界(不在乎钱,却一声苦苦追寻)中去,也许有另外一种解读,于是我在此强行替导演脑补,算是妄自替导演解答些问题的拾遗吧:

1、装在硬盘里的思维到底能不能复制?在影片后来,小老板“琼斯”已经说了,研究项目的目的就是要大批量复制人类思维,训练一个飞行员当一万个用(比AI还便宜)所以装在硬盘里的思维是不灭且可以复制的。那问题就来了,为啥一开始的研究要等那么多的捐赠人?一个捐赠人的思维Ctrl C + Ctrl V,配一个机器人,试验可以做到天荒地老。1.1、原因是伦理与法律因为即使实验室设置在偏远近乎法外之地的波多黎各,即使是伪装成医药公司的军火商,但是面上还是要符合法律的,影片一开始也是一再强调捐献者的授权文件。 那么在现行大众道德中,弄活人肯定是不行的,死人复活这种拉撒路式的行为对于西方人来说也应该只有可以施行,所以只能是把死者的思维装在机器里,打这种擦边球。那么也很可能就有相应的限制条款,用于限制思维不得复制,保证其唯一性(这个后面会细说)所以倒霉的公司只能找来一个又一个捐献者,每次只做一次试验,最后搞得项目经费紧张。1.2、导演或者说编剧对于此问题及类似问题的处理那么为啥导演不安排段台词把这些简单交代下呢?因为导演认为这是显然的啊!认为观众都可以理解啊,认为他专门用一个镜头强调了授权协议就是在说这个事情啊。好吧,是我笨,还需要写些文字整理自己的思路。我们还可以看到类似这样的事情还有很多,很多情况都是导演刻意的跳过得思维点,导致了观众在观后还可以思考的地方。

2、一个破AR头盔,在Hololens烂大街的今天有什么好炫技的?这个不是bug,只是个槽点虽然Hololens的FOV远不如片中所展示,但是整个形态是一样的所有的CG只能使用者自己看到,周围观众看不到,的视觉只是为了观众可以理解,里维斯操作时自己碎碎念的自己都不知道是啥的,到底是什么“经”这样的东西有什么可炫技的呢?一点都不科幻啊。而且周围人都还在用苹果和外星人笔记本,也没见得有啥问题,里维斯你写个算法代码当个码农,为啥别人都用笔记本写,你就用这个写呢?研究团队的小头目也不能这么特殊化啊。这里替导演脑补的答案是:里维斯并不是个写算法的,他的工作是操作和监视人的意识传输过程,意识是否完整,正常。人的记忆和思维存储的方式是根据走的哪条神经链路,每次传导多少、或什么构成的神经递质决定的。因此里维斯的操作过程中有大量的三维操作控制整个神经链路的调整。做过3D制图的人都知道有多少操作浪费在视角调整中。因此对于大量三维操作控制的情况下,只有他用AR,其他写代码或者监控数据的用显示器还是说得过去的。

相关电影介绍:

克隆人

供职于某生物科技公司的生物化学科学家威廉·福斯特(基努·里维斯 Keanu Reeves 饰),长久以来一直致力于克隆技术的研究。虽然科研的道路上困难重重,但他距离最终的成功似乎只有一步之遥。谁知就在关键时刻,一场车祸摧毁了他的幸福人生。车祸中,妻子莫娜(爱丽丝·伊芙 Alice Eve 饰)和三个可爱的孩子命归黄泉,这令威廉痛不欲生。然而,科学家的本能又促使他迅速冷静下来。他找到工作中的伙伴埃德·惠特尔(托马斯·米德蒂奇 Thomas Middleditch 饰)帮忙,决定利用自己的研究“复活”家人。 爱让人疯狂,让人不惜一切代价与全世界对抗……

说点什么

最新评论

晴蘭 2019-06-04 22:43:52
结局美好(?),观影过程莫名压抑。人物行为和表现不合常理的地方过多,老生常谈的设定依然没能拍出新意。结合基努的人生经历,总感觉他是顶着Johnwick的造型在进行本色出演。
竹蜻蜓的夏天 2019-06-04 22:31:21
剧情上有挺多漏洞,基努里维斯一人撑一部戏。不过这类科幻设定还是挺有意思的,记忆可以被存储移植,克隆人倒是只是一个老话题。
G410 2019-06-04 17:09:55
基努里维斯最近真是没什么拿得出手的作品了,这个故事告诉我们克隆人能不能替代呢?
墨-旅人 2019-06-04 15:25:38
自私的人性,都不是什么好人
王安琪_angel 2019-06-04 11:02:36
太烂了,从来没想到这个年代了还有这么假的CG, 然后从分镜到剧情和演员表演的水平跟CG还是一个水平
断点。 2019-06-04 09:08:30
如果克隆人真的能够普及 那人类即将面临何种险境 是否会加快地球消失的速度呢
Cloud 2019-06-04 04:37:25
飞机上随便看看就行了。这么老生常谈的话题,编出这么漏洞百出的剧本,加上5美分的特效。。。哦好吧,故事挺完整的,对于B级片来说倒是及格了。但还是不值得看
活捉一只蠢萌攻 2019-06-04 02:40:11
克隆后以为高潮来了。然而并没有。哑炮令人不悦。
哈呜 2019-06-04 00:58:33
伪善的人类伦理严重阻碍着克隆技术的发展。剧情的话,前半小时拖沓,中间是科幻伦理片,后面是科幻动作片,结果是伦理没讲好,动作戏又太廉价。(´・_・`)
星星 2019-06-04 00:53:58
队友一直说克隆技术很有意义,说像我一样的伪善的人不能体会科技的力量,应该进一步发展这一项生物技术,一边走一边立法,人可以克隆,意识却不可以克隆。但我还是很讨厌克隆人,就像我不喜欢双胞胎。克隆人就像潘多拉的盒子,没做好准备还是不要打开。你觉得自己很善良,但是世界上不善良的人多的是。
大满洲维持会 2019-06-03 19:48:51
挺好,充满想象力。技术真的可能已经达到这样了吧!只是我们不知道。
老男孩 2019-06-03 13:43:36
对克隆人问题的思考还是挺不错,就是拍的太一般,特效感觉也是来凑数的
首刀首毒 2019-06-02 21:35:48
还是挺好看的嘛,我就喜欢看克隆人题材,出了导演有时用镜头太晃,其他都可以忍受